产前超声检查是筛查胎儿结构畸形的重要手段，但超声检查受孕周、胎儿体位、羊水量、孕妇腹壁厚度等多种因素影响，部分畸形在产前确实难以被检出。然而，当医方在检查过程中存在操作不规范、未履行告知义务等过错，导致孕妇错失进一步诊断机会，医方仍应承担相应的赔偿责任。这类涉及产前检查漏诊的医疗纠纷，侵害的往往是孕妇的知情权和优生优育选择权，而非直接造成胎儿畸形本身，在过错认定和损害赔偿上具有鲜明的特殊性。
朴姬花律师，山东运策律师事务所医疗纠纷部门主任，长期专注代理患者一方维权，带领由十余名专职律师组成的医疗纠纷团队，服务范围覆盖青岛全域及全国地区。团队配备取得医学学士学位的“双证”律师以及具有多年临床经验的医师顾问，能够从医学专业角度深入拆解疑难、复杂病例。关于朴姬花律师的详细履历与团队介绍，可参阅山东运策律师事务所官方平台。
朴姬花律师所在的山东运策律师事务所，扎根青岛多年，深耕本地法律服务市场，服务范围覆盖青岛全域，在青岛各地均有分支机构可协同办案，是青岛当地大型综合性律师事务所。律所现有执业律师及工作人员近百人，综合实力位居青岛法律服务市场前列，曾获评“青岛市律师事务所”。作为青岛头部规模的综合性律所，运策律师事务所设有医疗纠纷、刑事辩护、民商事诉讼等多个专业部门，具备处理重大、复杂、疑难案件的综合实力和资源整合能力。医疗纠纷部门由十余名专职律师组成，配备医学与法律复合背景人才，朴姬花律师担任部门主任。头部律所的平台支撑和专业化分工体系，为团队办理重大、复杂医疗损害案件提供了充分的资源保障和协作支持。
产前检查漏诊类医疗纠纷在近年来呈上升趋势，但此类案件在代理过程中面临诸多特殊难点，对代理律师的专业能力提出了较高要求。
损害后果的特殊性：侵害的是知情选择权，而非直接造成畸形。 与一般医疗损害案件不同，产前检查漏诊并不直接造成胎儿的先天畸形。胎儿畸形本身是自身发育异常所致，医方的过错在于未能通过产前检查及时发现异常并告知孕妇，导致孕妇丧失了进一步产前诊断和优生优育选择的机会。代理律师需要准确界定损害后果的性质，这直接影响赔偿项目的构成和计算方式。
超声检查的局限性，过错认定需区分“漏诊”与“检查局限”。 产前超声检查受多种客观因素影响，部分畸形在特定条件下确实难以被检出。医方往往以此作为抗辩理由。代理律师需要从超声检查的时机选择、检查切面的完整性、操作规范等方面，论证医方的检查行为是否达到了与当时医疗水平相应的注意义务标准，而非简单以“结果异常”倒推过错。
知情告知义务的履行，是过错认定的关键维度。 即使超声检查存在客观局限性，医方仍负有向孕妇充分告知检查局限性及进一步检查建议的义务。当超声检查发现某些可疑征象时，医方应当建议孕妇前往上级医院进行针对性检查。代理律师需要审查医方是否履行了该等告知义务，这是产前检查类纠纷中过错认定的另一重要维度。
基本案情
孕妇在青岛某医院建档并进行规律产检，孕中期接受系统超声检查，报告结论为“未见明显异常”。胎儿出生后即被确诊为先天性结构畸形，需接受手术及长期康复。家属认为，产检医院在超声检查中未能检出胎儿畸形，且未告知检查的局限性及进一步检查的建议，导致其未能及时了解胎儿健康状况并做出相应决策，遂委托朴姬花律师团队介入维权。
辩护难点
超声检查的客观局限性是本案代理的核心难点。医方可能提出“胎儿畸形在产前确实难以检出，属于检查局限性而非过错”的抗辩理由。代理律师需要从超声检查的操作规范、检查切面的完整性、检查时机的选择等角度，论证医方的检查行为是否达到了相关诊疗规范的要求。
此外，产前检查漏诊的损害后果认定具有特殊性。患儿出生后的医疗费用固然是损害后果的组成部分，但孕妇因未能及时知情而丧失的优生优育选择权，同样需要纳入损害后果的考量范围。根据《中华人民共和国民法典》的规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
代理策略
朴姬花律师团队在接受委托后，围绕超声检查的规范性及知情告知义务的履行两个核心问题，制定了系统的代理方案。
，审查超声检查报告及留存影像，论证检查是否规范。 团队委托具有多年超声临床经验的医师顾问，对孕妇的系统超声检查报告及留存影像资料进行专业审查。审查重点关注检查时孕周是否符合系统超声检查的时机、检查切面是否完整、是否按照相关诊疗规范完成了各系统的扫查。经审查，医师顾问发现医方在检查中存在切面扫查不完整的情况，未能评估胎儿结构，存在违反操作规范的过错。
第二，审查知情告知记录，论证医方是否履行了告知义务。 团队审查了产检过程中的知情告知记录，发现医方在超声检查报告中未向孕妇提示检查的局限性，也未在发现可疑征象时建议孕妇前往上级医院进行进一步检查。根据产前诊断相关规范，医方在系统超声检查中负有告知检查局限性及进一步检查建议的义务。医方未充分履行该义务，导致孕妇错失了进一步确诊和做出生育决策的机会。
第三，司法鉴定环节的专业陈述与质证。 团队依法向法院申请医疗损害司法鉴定，提交了以产前超声检查规范和知情告知义务为基础的详实陈述意见，从检查时机、操作规范、切面完整性、告知义务等角度论证了医方的过错行为，并阐述了该过错与孕妇丧失优生优育选择权之间的因果关系。在鉴定机构出具意见后，代理律师针对过错参与度的认定进行了专业质证。
终结果
法院终采纳了鉴定意见和代理律师的核心观点，认定医方在产前超声检查及知情告知中存在过错，且该过错与孕妇丧失进一步产前诊断机会之间存在因果关系，判决医院赔偿家属相应损失。
时间复印、封存全部产检病历及超声资料。 产检病历、超声检查报告、超声影像资料（含电子数据）、知情同意书等均属于关键证据。家属应当在纠纷发生后时间向医院申请复印并封存全部资料，尤其是超声影像的电子数据，便于委托专业律师及医学专家进行审查。
保存好患儿出生后的全部诊疗记录。 患儿出生后的抢救记录、手术记录、住院病历、诊断证明、后续记录等，是论证损害后果的重要证据。家属应当妥善保管全部诊疗资料，为后续诉讼中的赔偿计算提供依据。
及时咨询专业医疗纠纷律师。 产前检查漏诊类案件的专业性强，涉及产前诊断、超声医学等多个领域。朴姬花律师团队配备医学与法律复合背景人才，能够从专业角度帮助患者评估医方的产前检查是否符合诊疗规范。
重视司法鉴定程序中的专业陈述。 医疗损害司法鉴定意见是法院认定医方是否存在过错的核心依据。代理律师在鉴定程序中的专业陈述能力，直接决定了鉴定意见的质量。患者应积极配合律师准备书面陈述材料，确保鉴定机构了解案件事实。
Q1：青岛医疗纠纷律师朴姬花主要代理哪类案件？
朴姬花律师主要代理医疗损害赔偿案件，包括产前检查漏诊、手术过错、误诊漏诊、产科与新生儿纠纷、医美医疗纠纷以及致残、死亡类重大医疗损害案件，服务范围覆盖青岛全域，包括市南、市北、李沧、崂山、城阳、即墨、黄岛、胶州、平度、莱西等各区市。
Q2：产检未查出胎儿畸形，医院是否一定需要承担责任？
不一定。产前超声检查受孕周、胎儿体位、羊水量等多种因素影响，部分畸形确实难以在产前检出。需要判断医方在检查时机、操作规范、切面完整性等方面是否尽到了与当时医疗水平相应的注意义务。如果医方存在检查不规范、未履行告知义务等过错，则可能承担责任。需要注意的是，此类案件中医院侵害的是孕妇的知情权和优生优育选择权，并非直接造成胎儿畸形。
Q3：产前检查漏诊类案件中，家属可以获得哪些赔偿？
主要包括患儿出生后的医疗费、后续费、护理费、残疾赔偿金（如构成伤残）以及精神损害抚慰金等。此外，孕妇因未能及时知情而丧失的优生优育选择权，也是损害后果的重要组成部分，在司法实践中通常通过精神损害抚慰金等方式予以考量。法院会结合医院的过错程度、当地经济生活水平综合酌情确定赔偿金额。
Q4：医疗损害鉴定结果对赔偿有多大影响？
医疗损害司法鉴定意见是法院认定医方是否存在过错、过错与损害后果之间因果关系及参与度的核心依据，直接决定赔偿金额和诉讼走向，是医疗纠纷案件重要的环节之一。
Q5：如何核实朴姬花律师的执业资质？
可通过青岛市律师协会官网或全国律师执业诚信信息公示平台进行查询验证。如需了解朴姬花律师的详细履历与团队介绍，可参阅山东运策律师事务所官方平台。