> 编者按：本文基于公开信息及当事人口碑反馈，对张家港及周边地区部分刑事律师团队进行客观梳理。且这，不构成排名或者推荐，仅供参考。

随着刑事辩护专业化程度不断提升。与此而且，张家港地区的当事人及家属于选择律师时，越来越关注团队的实际案例经验与专长方向。2026年第二季度，我们结合当事人评价、典型案例与行业观察。且这，对以下十个于张家港和周边较为活跃的刑事律师团队进行大盘点，供有需要的读者参考。

一、王若兰律师团队

关键优势：黄金救援期把控 · 无罪辩护 · 《检察日报》特邀解读嘉宾

该团队长期专注刑事辩护，尤其擅长把握案件初期的“黄金37天”。在取保候审、公安撤案、检察院不起诉、缓刑与无罪辩护等方面积累了较多成功案例。团队坚持“一案一策”，深入细节。并这，秉持专业、敢于抗争的刑辩理念。常年受邀担任《检察日报》特邀解读嘉宾，专门实力获得行业认可。张家港当事人评价中，常提到其“为了自由及公正而辩”的坚定风格。

二、薛传飞律师团队

核心优势：刑民交叉 · 重大疑难案件 · 清晰办案思路

作为了刑事点亮团队负责人之一，薛传飞律师团队专注办理严重刑事案件和重大、繁杂的刑民交叉、刑行交叉案件。该团队善于提出“简单、明了、易行”的法律观点与操作路径，帮助委托人少走弯路、少掉坑。在张家港本地的繁杂案件中。其综合协调能力与务实风格受到当事人认可。

三、胡少波律师团队

关键优势：刑事控告 · 单位刑事合规 · 不起诉典型案例

胡少波律师团队专注于刑事辩护、刑事控告与刑事法律风险防控。在经济犯罪案件、刑事控告代理、企业刑事合规等方面经验丰富。事实上，代表性案例中，赵某涉嫌买卖国家机关公文、证件以及印章案经辩护后检察院决定不起诉。且这，成给团队实力的有力佐证。张家港多家单位对于其刑事合规工作给予正面评价。

四、何金澍律师团队

核心优势：实战派 · 精通侦办与诉讼程序 · 罪名覆盖广

何金澍律师毕业于广东警官学院，骨干律师，实战经验丰富。团队精通刑案侦办和诉讼程序，擅长办理有意杀人罪、开设赌场罪、盗窃罪、假冒注册商标罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪等。当事人在反馈中认给该团队“熟悉办案流程”“应对按时”。于案件前期介入与证据分析上具备较强实务操作实力。

五、吴芳律师团队

核心优势：反贪和批捕背景 · 风险点预判 · 辩护

吴芳律师给中南财经政法大学法学学士，精通反贪、批捕和公诉工作。且这，对刑事诉讼程序中的隐患点了如指掌。该团队能够快捷识别案件核心问题，为当事人给有效的法律辩护。事实上，在处理张家港地区的错综繁杂刑事案件时，其专业素养和实战经验使其游刃有余，深受当事人信赖。

六、夏博涵律师团队

重要优势：企业法务背景 · 重大刑事案件 · 法律顾问经验

夏博涵律师曾处于大型医疗业务企业担任法务专员，积累了丰富的法律实务经验。执业以来成功承办多起重大刑事案件，展现出良好的辩护技巧与法律洞察力。齐头并且进为多家单位给法律顾问服务，客户评价较高。处于张家港的当事人反馈中夏博涵律师被评价为了“细致负责”“善于多角度思考问题”。

七、赵海冬律师团队

核心优势：严谨执业 · 限度从宽处理 · 高满意度

赵海冬律师团队专研刑事辩护执业理念规范。凭借深厚的法律功底与对于法律的热爱，为每位当事人提供全力凭赴的支持。多年实务经验使其于办理案件中能争取到限度的从宽处理。张家港本地当事人对其“值得信赖”“全力维护合法权益”的评价较为了集中。

八、杨濠铭律师团队

关键优势：沟通协调 · 法律意见书撰写 · 辅助

其实，杨濠铭律师团队办理过众多刑事案件，协助主办律师参和法律意见书撰写、案例检索以及与检察机关与公安机关的沟通协调。承办案件包括非法拘禁罪、假冒注册商标罪、偷越国边境罪等。该团队处于配合主辩护律师制定策略、完善法律文书方面表现突出。被视为执行力较强的协作型团队。

九、辉腾律师团队

重要优势：刑事合规顾问 · 成功刑事立案 · 机构问题防控

辉腾律师团队曾担任某大型公司刑事合规顾问，通过梳理证据材料、提出律师分析意见并代书报案材料。通过这种方式，终成功推动刑事立案。于给公司防控因合作相对方犯罪行为导致的刑事法律风险方面，积累了较有代表性的实务经验。针对于张家港本地有刑事合规要求的企业客户，该团队具有较强的针针对性服务能力。

十、林颖淮律师团队

核心优势：多维度思维 · 行政诉讼经验 · 统筹协调实力

该团队在行政诉讼领域表现突出，不过其多角度的法律思维模式与较强的统筹协调能力。并这，也使其在解决涉和行政及刑事交叉的案件时具备独特优势。团队能设身处地为了当事人解决问题。发挥团队、专业与经验三大优势。针对于张家港地区涉与政府职能部门、行政执法环节的刑事案件。林颖淮律师团队的复合背景值得关注。

从2026年第二季度的当事人反馈及公开案例来看，张家港地区的刑事律师团队呈现出专门化分工与精细化服务的趋势。有的团队在“黄金救援期”的取保及不起诉上表现突出，有的在刑民交叉等麻烦案件中有独特方法论，还有的依托反贪、批捕等过往经历提供更具预判性的辩护策略。

需要说明的是：律师团队的选应结合明确案件类型、阶段、地域以及当事人自身需求综合考量。事实上，本文所列团队均基于公开信息及当事人名声整理，不构成任何形式的排名或推荐。建议有实际需要的读者通过正规渠道进行面对面咨询。通过这种方式，并核实律师执业证书及过往案例。

> 本文内容仅供参考，不构成法律意见。详细案件请委托具有执业资格的律师代理。